Colombia

Bogotá Sede Principal

Calle 93 #16-46 oficina 404 edificio Zenn Office PH
Medellín
Carrera 43ª No 7-50 Oficina 1102 - C.E. Dann Carlton
Cali
Avenida 4 Norte # 7N – 46, Piso 3, Yoffice oficina 14

España

Madrid

Calle Conde de peñalver, 45, entre planta oficina 2, 28006, Madrid

Estados Unidos

Miami-Florida

1000 Brickell Av, PMB 5137

Mexico

México DF

Av. Rio Misisipi 49 Int. 1402, Cuauhtémoc

Panamá

Ciudad de Panamá

Calle 50, edificio, torre BMW, San Francisco

¿Pruebas de software manuales o automatizadas?

Las pruebas manuales y automatizadas son esenciales para el proceso de desarrollo de software, son un filtro que nos ayuda a definir la calidad del producto, pero, ¿Cuál es la mejor opción?

Ver más artículos

Desarrollo empresarial con IA

Explora cómo las plataformas de desarrollo con IA permiten a las empresas escalar sus capacidades sin aumentar proporcionalmente sus equipos, reduciendo simultáneamente los ciclos de desarrollo y la deuda técnica.

La nueva era de la educación superior en Latinoamérica: Menos candidatos, más exigencia y el reto de una operación eficiente

En la nueva educación superior, la clave no es solo llegar a los prospectos, es interactuar con ellos en el momento preciso, con la información justa y mediante el canal adecuado.

El desarrollo de software cambió y muchas organizaciones no lo han entendido

El futuro del desarrollo difícilmente será completamente autónomo. Será, más bien, híbrido. Las organizaciones que comprendan cómo combinar inteligencia humana y artificial definirán el liderazgo tecnológico de la próxima década.

La educación frente a la IA

La inteligencia artificial está remodelando los cimientos del trabajo, la tecnología y la educación. Lejos de una amenaza abstracta, la automatización inteligente ya está modificando la manera en que operan los negocios.

Reconstrucción Inteligente del Desarrollo de Software

El foco ahora está en sistemas que responden al contexto del negocio casi en tiempo real, que aprenden de su propia operación y que garantizan agilidad sin sacrificar calidad ni control.

La era del ecosistema: lo que Apple entendió y LATAM aún no

En la nueva era de la tecnología, el liderazgo sostenible no nace del aislamiento, sino del diseño inteligente de ecosistemas colaborativos.

Pruebas de software manuales o automatizadas: ¿Cuál es la mejor opción?

Ambas tienen sus pros y sus contras, así que analicemos las diferencias para ver cuál es la mejor opción para tu proyecto.

Pruebas manuales

Las pruebas de software manuales se realizan mediante la interacción humana con el software. Los testers siguen un conjunto de casos de prueba para asegurarse de que el software funciona correctamente y sin errores. Este proceso implica tiempo y esfuerzo, ya que los testers deben repetir las mismas acciones una y otra vez.

Algunas ventajas de las pruebas manuales son:

  1. Alta atención al detalle por parte del tester.
  2. Son más flexibles porque pueden adaptarse a cambios en el software.
  3. Ahorro de tiempo y costos cuando se trata de pruebas exploratorias y ad-hoc.
Pruebas automatizadas

Las pruebas de software automatizadas se realizan mediante el uso de herramientas de software como Selenium o Appium, son más rápidas y menos propensas a errores humanos que las pruebas manuales. Estas herramientas pueden simular interacciones de usuario y verificar que el software responde de la manera esperada con una alta tasa de interacciones en una menor cantidad de tiempo.

La principal desventaja de las pruebas automatizadas es que si el software cambia, las automatizaciones de pruebas automatizadas también. Además, las herramientas de automatización pueden no detectar problemas relacionados con la usabilidad y el diseño del software, donde la habilidad humana es necesaria.

Si quieres saber cómo ejecutar pruebas de software manuales ya automatizadas, aprende fácil con nuestro servicio de formación, o si necesitas probar tu aplicación corporativa contáctanos.

¿Cuál es la mejor opción?

Depende del proyecto específico y sus requisitos, las pruebas manuales y automatizadas tienen fortalezas y debilidades. En general, las pruebas manuales son más efectivas para proyectos pequeños o aquellos en los que la usabilidad y el diseño son especialmente importantes. Las pruebas automatizadas son más efectivas para proyectos grandes y repetitivos, donde las pruebas manuales consumirían demasiado tiempo y recursos. Lo ideal es definir un completo plan de pruebas que permita combinar ambos tipos de pruebas para obtener el mejor resultado posible para el producto y lograr la satisfacción del cliente.

Presione enter o haz clic fuera para cancelar.

Puedes configurar tu navegador para aceptar o rechazar cookies en cualquier momento. Si decides bloquear las cookies de Google Analytics, la recopilación de datos de navegación se verá limitada. Más información.