Colombia

Bogotá Sede Principal

Calle 93 #16-46 oficina 404 edificio Zenn Office PH
Medellín
Cra 43ª No 7-50 OF 1102 - C.E. Dann Carlton
Cali
Cra 100B #11A -19 OF 516 Torre Pance

España

Madrid

Calle Conde de peñalver, 45, entre planta oficina 2, 28006, Madrid

Estados Unidos

Miami-Florida

1000 Brickell Av, PMB 5137

Mexico

México DF

Av. Rio Misisipi 49 Int. 1402, Cuauhtémoc

Panamá

Ciudad de Panamá

Calle 50, edificio, torre BMW, San Francisco

El desarrollo de software cambió y muchas organizaciones no lo han entendido

El futuro del desarrollo difícilmente será completamente autónomo. Será, más bien, híbrido. Las organizaciones que comprendan cómo combinar inteligencia humana y artificial definirán el liderazgo tecnológico de la próxima década.

Ver más artículos

Diez tendencias para 2027, un patrón: cada agente necesita una persona al lado

El 20 de octubre, en Orlando, Gartner presentó las diez tendencias tecnológicas estratégicas para 2027. Seis de ellas tocan directamente las tres capacidades de nuestro portafolio. Esta es nuestra lectura, con lo que contamos los equipos que hacemos el trabajo todos los días.

La cuenta de la IA agentica que todo comité financiero debe considerar

El principio detrás de las tres es el mismo que guía nuestra propuesta de valor: acelerar la innovación y potenciar la productividad solo tiene sentido si genera resultados medibles para el negocio

Lo que frena la IA en América Latina no es el costo ni el acceso

El 6 de octubre, el Banco Mundial. El 20, la CEPAL y el Centro Nacional de IA de Chile. Dos mediciones distintas llegaron a la misma conclusión: el cuello de botella no está en la herramienta, sino en la capacidad de las organizaciones para absorberla. Un concepto académico de 1990 ordena lo que hoy describen los números.

México dice haber ahorrado 14.000 millones de pesos al construir su propio software. Falta la otra mitad de la cuenta

Las organizaciones que hoy celebran lo que dejaron de comprar tendrán que mostrar, dentro de uno o dos años, lo que cuesta lo que construyeron.

77% de las grandes empresas confía en conocer todos sus agentes de IA. Solo 44% tiene cómo comprobarlo

El desafío no es solo implementar agentes de IA. Es saber cuáles están operando, quién responde por ellos, cómo se validan sus resultados y qué tan rápido pueden detenerse si algo falla.

Lo advertimos en nuestro webinar y Bre-B lo confirmó

No hay forma de garantizar que un participante de un ecosistema de pagos interoperado nunca vuelva a fallar; eso excede lo que cualquier institución individual puede controlar.

La industria del software no está atravesando una mejora incremental; está experimentando un cambio de naturaleza. Durante años, la inteligencia artificial fue vista como una herramienta de apoyo para los desarrolladores. Hoy emerge un escenario distinto: sistemas capaces no solo de sugerir, sino de ejecutar tareas y adaptarse dinámicamente al contexto. El surgimiento del Agentic AI marca así el paso desde la asistencia hacia la orquestación inteligente.

Este desplazamiento redefine el papel del talento tecnológico. A medida que las tareas estructuradas se automatizan, el valor humano se concentra en la formulación de problemas relevantes, la toma de decisiones arquitectónicas y la anticipación de riesgos. El desarrollador escribe menos código, pero comprende más profundamente el sistema que construye.

No obstante, acelerar la creación de software sin fortalecer la calidad sería un avance incompleto. En este contexto, el AI-Driven Testing deja de ser una ventaja operativa para convertirse en una capacidad estratégica. Generar escenarios de prueba, detectar fallos potenciales y analizar resultados en tiempo real permite sostener estándares cada vez más exigentes sin sacrificar velocidad. La automatización no reduce la necesidad de criterio experto; por el contrario, eleva la importancia de la supervisión y la gobernanza tecnológica.

La brecha comienza a hacerse visible entre las organizaciones que experimentan con IA y aquellas que la integran como parte de su infraestructura. Más que incorporar herramientas, el desafío consiste en rediseñar procesos y asumir que el desarrollo se está convirtiendo, progresivamente, en un ejercicio de dirección de sistemas inteligentes.

En este escenario, compañías como Q-Vision han optado por abordar la inteligencia artificial desde una lógica estructural. Productos como IzyDev replantean uno de los momentos históricamente más inciertos del desarrollo: la estimación. Mediante modelos de IA, es posible estructurar historias de usuario, proyectar cronogramas y sugerir arquitecturas desde etapas tempranas, reduciendo la distancia entre la idea inicial y una ruta de ejecución viable.

Desde la perspectiva de calidad, IzyTesting refleja una evolución similar. Concebido como un entorno de control asistido por inteligencia artificial, permite automatizar la generación de casos de prueba, interpretar métricas complejas de desempeño y habilitar enfoques low-code que amplían el acceso a prácticas avanzadas sin incrementar la complejidad operativa.

El error no es adoptar inteligencia artificial tarde; es hacerlo de manera superficial. La ventaja competitiva no surgirá de acumular tecnología, sino de aprender a operar con ella como parte integral del modelo organizacional.

El futuro del desarrollo difícilmente será completamente autónomo. Será, más bien, híbrido. Las organizaciones que comprendan cómo combinar inteligencia humana y artificial no solo construirán software con mayor velocidad, sino soluciones más robustas y alineadas con problemas reales. En esa convergencia comenzará a definirse el liderazgo tecnológico de la próxima década.

Presione enter o haz clic fuera para cancelar.

Puedes configurar tu navegador para aceptar o rechazar cookies en cualquier momento. Si decides bloquear las cookies de Google Analytics, la recopilación de datos de navegación se verá limitada. Más información.